一段时间以来,消亡论关于文科开展的误读“坏消息”不绝于耳。前有国际名校裁撤文科课程、年代国内高校削减文科专业 ,对文最近又有以文科见长的需求复旦大学称要把文科招生份额从本来的百分之三四十降至百分之二十。有媒体因而抛出“文科消亡”论调。消亡论那么,误读文科真的年代在走向终点吗 ?
应当看到,高校对文科课程进行调减背面有其实际的对文考量 。一些传统文科专业的需求学生工作竞争力缺乏 ,校园为优化资源配置不得不进行调整。消亡论但这绝不是误读文科式微或走向消亡的标志 ,而是年代其顺应年代需求转型开展的序幕。例如,对文美国STEAM教育将科学 、需求技能、工程、艺术和数学交融,着重跨学科的归纳性教育。一些传统文科专业的资源被重新分配,在跨学科交融的语境中找到了新的定位 、勃发出新的生机 。
人文社会科学是人类社会开展的柱石,不只承载着文明传承 、品德教化等功能,也是激起创意、启迪立异的源泉,一直有着不行代替的重要价值 。从受机械唯物主义影响诞生的牛顿经典力学,到被自然主义艺术滋补的高迪修建,再到很多诺奖级的严重发现 ,无不闪耀着人文思维的光辉。实践早已证明,真实的危机不是文科消亡 ,而是技能开展失掉人文的牵引和制衡。在科技迅猛开展的当下 ,新能源 、生物技能 、人工智能……这些关乎人类命运的技能怎么使用与规制,正呼唤新文科的才智。
当然,咱们也不行否认,当时一些传统文科的确面对开展窘境,如教材系统陈腐,教育方法老套 ,教育内容与社会脱节、实用性缺乏等。
文科开展的出路在哪里?
其实 ,早在一个世纪前